Эксперт Овсянникова - Уфа.
Интересно. Но...предсказуемо.
Ждем результаты.
Всем участникам - хорошего настроения!
Всем ВЕОшникам - еще одна "наука" - нечего ждать милостей. Надо продолжать отстаивать ПРАВДУ и ПОРОДУ!
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ВЕО - Гордость России » Выставки » ЧК 2014
Эксперт Овсянникова - Уфа.
Интересно. Но...предсказуемо.
Ждем результаты.
Всем участникам - хорошего настроения!
Всем ВЕОшникам - еще одна "наука" - нечего ждать милостей. Надо продолжать отстаивать ПРАВДУ и ПОРОДУ!
Эксперт Овсянникова - Уфа.
Интересно. Но...предсказуемо.
Галина Александровна, никого не хочу обидеть, но почему предсказуемо ? У Овсянниковой хорошая репутация в регионах и очень высокий авторитет.
Неоднократно были под ней на выставках - все всегда честно и логично. Или у кого-то негативный опыт ?
Отредактировано Камаева (2014-05-18 17:37:22)
Нда .... судя по первым результатам
Или у кого-то негативный опыт ?
Нда .... судя по первым результатам
Без комментов...
Леночка!
Разьве можно говорить о какой-то обиде, когда речь идет о некомпетентности экспертов РКФ ПОГОЛОВНО, за редким исключением. Причем, не видят именно КЛАССИЧЕСКУЮ анатомию и тип Конституции... Чудеса...
ох.. только и сказать.
ох.. только и сказать.
И что? Сказать и забИть?
Нееет! Надо бороться за восточников!!!
А результаты с происхождением есть где-нить?
Киньте, пожалуйста!
И что? Сказать и забИть?
На грандов то точно забИть, а дальше, делать то, что считаем лучшим, но не по итогам выставок.
На грандов то точно забИть, а дальше, делать то, что считаем лучшим, но не по итогам выставок.
Понятно, что все мы продолжаем заниматься СВОИМ делом.
Но, ты предлагаешь и не дергаться, и не пытаться добиться переаттестации экспертов ?
Я, честно говоря, в некотором шоке... Ничего не ожидала получить на этой выставке из мест и титулов, но...отнести к недостаткам моей собаки то, что ВСЕ до единого эксперта относили к плюсам (выставок прошли не 1-2 и даже не 5. И даже при оценке оч.хор на одной из прошлых выставок, в описании спину моей собаки оценивали как "отличный верх". сегодня эксперт "увидела" мягкую спину. Сегодня, вообще, списали многих собак в нашем классе на первом же кругу, которые до сегодняшнего дня занимали лидирующие места), это расцениваю либо как саботаж, либо какую-то особую нелюбовь к конкретным собакам. С чего бы это?
Но, ты предлагаешь и не дергаться, и не пытаться добиться переаттестации экспертов ?
Ааа, с этой точки зрения я вопрос не рассмотрела. Надо конечно.
добиться переаттестации экспертов
Итог выставки по классам:
Вео Страж Багратиону - 1 ОП в бэбиках,
Моншер Втрсаль Циркачу - 1 ОП в щенках и ЛЩ,
Вео Росс Экстриму - 1 отл. в юниорах и ЛЮ,
Сэнд Ирсэй Ингуру - 1 отл. в промежуточном классе,
Вео Росс Оскару - 1 отл. в открытом классе,
Хард Гвард Юниору - 1 отл. в рабочем классе,
Фиелисс Солярис Лему - 1 отл. в классе победителей,
Гладиатору из Ксаро Честная Игра - 1 отл. в классе чемпионов, ЛК и ЛПП,
Ертаулу из Пушкино - 1 отл. в классе ЧНКП,
Сэнд Ирсэй Вейсу - 1 отл. в классе ветеранов и ЛВ;
Вео Страж Тайре - 1 ОП в классе бэбиков,
Моншер Вирсаль Хванчкаре - 1 ОП в классе щенков,
Лавбрил Берегине - 1 отл. в классе юниоров,
Сэнд Ирсэй Ирсэнди -1 отл. в промежуточном классе,
Бирзе - 1 отл. в открытом классе,
Бетэльгейзе Лаэрс Васаби - 1 отл. в рабочем классе,
Карине Тау Твим - 1 отл. в классе чемпионов,
Стивит Армаст Вивьен Райд - 1 отл. в классе ЧНКП, ЛС!
Сегодня, вообще, списали многих собак в нашем классе на первом же кругу, которые до сегодняшнего дня занимали лидирующие места), это расцениваю либо как саботаж, либо какую-то особую нелюбовь к конкретным собакам.
Посмотрю ролики с выставки скажу более конкретно, но общая тенденция уже прослеживается на многих выставках, ЧК не исключение.
Мышуня каждый судья предпочитает определенный тип, всех по фото не помню, но 2/3 собак-победителей, по мне так, имеют грубый тип и явно грубые не типичные головы. ИМХО
Отредактировано Pantera-Dara (2014-05-19 03:02:55)
но 2/3 собак-победителей, по мне так, имеют грубый тип и явно грубые не типичные головы. ИМХО
Такое же ИМХО -предпологая итог экспертизы и зная предпочтения Юлии Валерьевны в собаках -на ветке в начале регистрации на голубом выразила с ДВ Пирожинская Елена....Ох,что там началось и в ЛС,и в открытую!
Так что результат просчитываемым и был.
Итог выставки по классам:
Спасибо!
Ну...Знакомые все "котлы", укороченные предплечья.
Т.е. и этот эксперт Стандарт не читала...Или просто проигнорировала...
Мое мнение - писать жалобу на качество судейства.
Итак - каждый раз. Хотя бы по монопородкам.
Поздравляю... пожалели НКП, получили ЧКцирк.
Мое мнение - писать жалобу на качество судейства.Итак - каждый раз. Хотя бы по монопородкам.
и моно САО накануне во Пскове отсудила.... Породные признаки азиата посчитала недостатком и снижала оценку...-
каждый судья предпочитает определенный тип
Посмотрите фотографии с Победителем кобелей юниоров и скажите свое мнение, пожалуйста. Мне очень интересно со своим видением сравнить. Может, я не права в своих суждениях и зря человека обижаю.
Все верно, и даже нисколько не обижаюсь на это, но приписывать недостатки там где их нет, это явный не профессионализм. У меня сложилось впечатление, что собак отбирали на призовые места по цвету и
2/3 собак-победителей, по мне так, имеют грубый тип
по грубому типу.
Отредактировано Мышуня (2014-05-19 11:32:01)
Т.е. и этот эксперт Стандарт не читала...Или просто проигнорировала...
А не попытка ли судить по новому, желаемому стандарту??
писать жалобу на качество судейства.
В моем случае, например, доказать что спина моей собаки совсем не мягкая по письму нереально, надо смотреть в движении, а видео-ролик смотреть, я думаю, в РКФ не будут. Да и нет у меня его (если только на зеленом вывесят).
А так РКФ здорово обезопасило своих судей от таких нападков:
Из положения о судействе: Решение судьи в отношении оценки и присуждении (или не присуждении) возможного титула окончательно и бесспорно, и является прерогативой судьи. Изменение результатов судейства после объявления оценки (титула) невозможно.
правда тут же:
На судей РКФ–FCI все взыскания налагаются и снимаются по представлению КК РКФ и решением Президиума РКФ.
На судью, нарушившего Правила, Положения и регламенты FCI и РКФ налагаются взыскания, предусмотренные действующим Положением, при условии, что его нарушения будут доказаны.
Перед наложением взысканий судье должна быть гарантирована возможность дать пояснения в устной или письменной форме. Судье должно быть предоставлено право апеллировать против принятого решения.
Очень противоречиво получается. Оспорить оценку невозможно, но санкции, что вот такие... т.е. санкции должны быть прописаны - их и прописали.. для вида
Фу, не хочу даже на выставки больше ходить.
Вы здесь » ВЕО - Гордость России » Выставки » ЧК 2014